“危廢處置企業(yè)為什么要建實驗室哪？不建不行嗎？”
——可能有些企業(yè)一直有這個疑問，最終就是別人建我就建吧！管他依據(jù)在哪！
“實驗室什么職能哪？做研發(fā)嗎？還是廠區(qū)有什么危廢處置線，我就買點什么儀器呢？”
——有些企業(yè)最終找到依據(jù)建起了實驗室，或者稀里糊涂、照貓畫虎的建起了實驗室，但是不知道實驗室到底應該怎么樣定位，這樣可能就會多花好多冤枉錢。錢是一分一分賺的，咱可得精打細算著花出去啊！
“我有錢任性，別人買什么儀器我照單全都買，而且就要買國外的進口儀器設備、不買國產(chǎn)的……”
——土豪可以這樣做哦，但是錢最好還是花在刀刃上，要性價比高、有需求才行哦！
“實驗室簡單，幾個人、幾個燒杯、幾個烘箱就歐了，沒那么麻煩？”
——那你試試?。。?/div>
“那你說我該買點什么儀器設備，怎么管理實驗室哪？”
——好吧，我來告訴你！
危廢處置企業(yè)
重金屬檢測儀器比選淺析
危險廢物處置企業(yè)通?？梢苑譃閮深悾活愂琴Y源綜合利用型危廢處置企業(yè)，即將可資源綜合利用的危險廢物通過一系列處置后變成可再進入市場流通的產(chǎn)品，從而褪去了“危險廢物”的標簽，這類危險廢物常有HW08廢礦物油、HW48有色金屬冶煉廢物、HW49其他廢物等；另一類是綜合型的危險廢物處置企業(yè)，即將無法再利用的危險廢物進行或焚燒、或物化、或安全填埋等方式，將其最終處置掉，這類危險廢物類別較多，基本涵蓋了整個《國家危險廢物名錄》的46大類。而無論是哪一類型的處置企業(yè)，我們都會關(guān)心其中的重金屬含量，例如焚燒系統(tǒng)，根據(jù)《危險廢物焚燒污染控制標準》（GB18484-2001）中的表3“危險廢物焚燒爐大氣污染物排放限值”中要求，需要關(guān)注“汞及其化合物，鎘及其化合物，砷、鎳及其化合物，鉛及其化合物，鉻、錫、銻、銅、錳及其化合物”；例如安全填埋，根據(jù)《危險廢物填埋污染控制標準》(GB 18598-2001)中的表5-1“危險廢物允許進入填埋區(qū)的控制限值”中要求，需要關(guān)注“汞及其化合物，總鉻、六價鉻、銅及其化合物，鋅及其化合物，鈹及其化合物，鋇及其化合物，鎳及其化合物”等，其他就不在此贅述，可見重金屬的檢測對危廢處置企業(yè)來說是非常重要的，那么用什么儀器檢測，即方便又快捷哪？特別是針對焚燒系統(tǒng)，這個在大多數(shù)廢物處置企業(yè)都會配置的一條處置線，那種儀器更適合哪，下面簡單分析一下。
目前市面上接觸的重金屬檢測儀器包括電感耦合等離子體光譜儀（簡稱ICP）、X射線熒光光譜分析（簡稱XRF）、原子吸收分光光度計 (又名“原子吸收光譜儀”AA)、原子熒光光度計等。其中的原子吸收風光光度計和原子熒光光度計的共同特點就是，測某種元素，就要使用某種元素的光源燈/光譜燈，檢測同一樣品的多種金屬元素時，需要一直換燈，因此這里不對這二者做對比，對于危廢處置企業(yè)來說，這兩種儀器使用起來比較麻煩。接下來從幾方面對比ICP和XRF。
使用ICP需要對樣品進行前處理，將樣品由有機態(tài)變成無機態(tài)，如果采用微波消解的方法，將樣品前處理完成大約需要4h的時間，上機檢測時間較快，約3-4min出數(shù)；使用WD-XRF前處理樣品時間較長，特別是采用熔融法制樣的時間比壓片法制樣的時間還要長，但是上機檢測時間較快，3-5min出數(shù)；使用ED-XRF制樣簡單，出數(shù)速度快。看到這里，也許有人會問，ED-XRF相比之下這么多的優(yōu)點，其他儀器就沒有存在的意義了。以上沒有對各檢測儀器的精確度進行比較，如果對比其儀器的精確度，定量的準確度的話，ED-XRF就無法和其他儀器設備進行比較了。因為筆者認為在危廢處置企業(yè)中的服務于焚燒系統(tǒng)的檢測，對數(shù)據(jù)精確度的要求不必過高，只要能夠指導生產(chǎn)、作為配伍依據(jù)即可，但是如果用于研發(fā)檢測的話，則需重新考慮。
因此筆者認為對于危廢處置企業(yè)的焚燒系統(tǒng)來說，重金屬檢測可以采用能量色散型X射線熒光光譜分析（ED-XRF），價格便宜，檢測速度快，對人員能量要求不高，個人拙見，希望大家共同探討。
下期預告
《危廢處置企業(yè)重金屬監(jiān)測剖析》，敬請期待。
轉(zhuǎn)載聲明
本文為本平臺原創(chuàng)文章，凡成功取得轉(zhuǎn)載權(quán)的環(huán)保同仁，務必標注文章出處，謝謝配合！
評論（0）
京公網(wǎng)安備 11010502035906號
