危廢處置企業(yè)關(guān)鍵部位包括暫存庫、廢液罐區(qū)、水泥窯協(xié)同處置危廢車間料坑及投料口等場所,關(guān)鍵生產(chǎn)環(huán)節(jié)在于物料的預處理及配伍管理,而主要危險源包括中毒窒息、火災、爆炸等方面。
1 水泥窯協(xié)同處置危險廢物企業(yè)存在的安全問題
現(xiàn)階段存在的安全問題主要是本質(zhì)安全的標準體系及管理制度還未建立完全,無法發(fā)揮協(xié)同效用;風險評價手段不系統(tǒng),風險分析不全面;風險管理、控制不科學;企業(yè)員工及安全管理人員安全專業(yè)水平不高;安全管理不能實現(xiàn)全員參與;設(shè)備完整性管理不全面;自動控制系統(tǒng)設(shè)計不到位, 信息化水平不夠等方面。現(xiàn)將主要問題剖析如下:
1.1 安全管理體系及安全管理制度不健全
企業(yè)缺乏系統(tǒng)的安全管理體系。企業(yè)的管理人員、員工及利益相關(guān)方缺少有效的實施規(guī)劃,控制行為(如政策,程序或監(jiān)視行動)和監(jiān)測活動,體現(xiàn)在檢維修費用高、日常備品配件管理無序化等等方面。安全管理制度方面存在的現(xiàn)象是管理辦法多,標準少,執(zhí)行安全標準和規(guī)章制度方面存在不足,忽視現(xiàn)場的不安全行為,沒有形成自覺執(zhí)行的機制,從而導致在現(xiàn)場工作中普遍存在著低標準現(xiàn)象。
1.2 風險評價手段不系統(tǒng),風險分析不全面
水泥窯協(xié)同處置危險廢物風險評價指對有毒有害物質(zhì)的危險有害因素進行分析,及發(fā)生事故的可能性及后果的嚴重性進行評價 , 并提出減少危險廢物處置企業(yè)風險的措施和決策。而現(xiàn)階段危險廢物處置企業(yè)的風險分析評價手段沒有系統(tǒng)化,主要體現(xiàn)在:一是風險評價技術(shù)不統(tǒng)一,缺乏整合; 二是存在個別危廢處理設(shè)備還沒有建立風險識別與評價方法; 三是部分設(shè)備缺乏可量化及可控的指標。
1.3 風險管理、控制不科學
大部分企業(yè)目前的安全改善還基于現(xiàn)場大檢查、績效考核、糾正違章等安全管理的表層,僅限于完成國家各級政府機關(guān)的各類要求,沒有上升到主動建立科學系統(tǒng)的安全管理體系進行科學管控。缺少安全管理專業(yè)資源,主要通過開展安全檢查來替安全管理系統(tǒng)審核,指導企業(yè)識別系統(tǒng)風險、提升基層管控能力的價值很有限。
1.4 企業(yè)員工及安全管理人員安全專業(yè)水平不高
主要體現(xiàn)在:(1)企業(yè)仍然主要在依靠安全管理人員為其承擔主要的安全監(jiān)督、培訓等責任;(2)員工的職業(yè)發(fā)展計劃中很少考慮其在安全方面的知識及表現(xiàn),員工很少主動參與到企業(yè)的安全管理中;(3)缺乏基于人員安全履職能力評估結(jié)果,制定的相應培訓需求和展開培訓工作。以水泥窯協(xié)同處置危廢為例,水泥窯協(xié)同處置危廢系統(tǒng)由多個設(shè)備和儀表聯(lián)合組成,需形成一套統(tǒng)一的標準化操作規(guī)程,每個班組嚴格按操作規(guī)程開展作業(yè),才能保持良好的運行工況。一些水泥窯協(xié)同處置危廢設(shè)施管理人員和操作人員未經(jīng)專門培訓,在運行管理和操作過程中欠缺規(guī)范性,導致設(shè)施運行不穩(wěn)定,處置效果不理想等情況,甚至于導致安全隱患或生產(chǎn)事故。
1.5 設(shè)備完整性管理不全面
設(shè)備完整性管理是對工作場所的有形資產(chǎn)進行的維護, 使風險控制在可接受的范圍之內(nèi),并實現(xiàn)可操作性和成本的最優(yōu)化。企業(yè)設(shè)備完整性管理作為企業(yè)安全穩(wěn)定生產(chǎn)的重要環(huán)節(jié)之一,在安全相關(guān)設(shè)備的管理方面,企業(yè)缺乏完整的質(zhì)量保證程序來保證設(shè)備購置、安裝、驗收的質(zhì)量,現(xiàn)有對關(guān)鍵設(shè)備的定義和分類更多的依賴于對生產(chǎn)的影響,而不是基于風險分析,從其可能造成的安全后果綜合考慮,如依據(jù)火災、爆炸等后果的嚴重性風險作為評判標準。企業(yè)也沒有基于風險管控的要求,建立安全關(guān)鍵設(shè)備設(shè)施的性能標準,包括可用性、可靠性要求等;缺少設(shè)備設(shè)計、制造、安裝等質(zhì)量管理流程,設(shè)備源頭的管理問題難以追溯和根除。
2.1 危險廢物處置企業(yè)的安全管理體系、安全管理制度建設(shè)建議
確定安全管理的流程和對象,制定安全管理的方針政策, 結(jié)合現(xiàn)有的安全管理制度,補充、完善并建立全面、系統(tǒng)、可執(zhí)行的安全管理管理制度。
建立、運行并持續(xù)改進一個能化繁為簡、整合優(yōu)化、高度統(tǒng)一、全方位涵蓋企業(yè)業(yè)務的一體化安全管理體系(識別、控制、減輕風險并推動持續(xù)改進的管理體系)。該安全管理體系能充分發(fā)揮體系管理的系統(tǒng)性、先進性、前瞻性和可操作性,提升管控能力,增強執(zhí)行能力。同時,考慮危險廢物處置企業(yè)的環(huán)保要求特殊性,應在安全管理體系融入節(jié)能及環(huán)保方面要求,來確保將節(jié)能、減排目標付諸于實踐。在建立、健全危險廢物處置企業(yè)的安全管理體系的同時,針對危廢處置裝置的現(xiàn)狀,加強和提升安全管理體系中針對設(shè)備等資產(chǎn)管理內(nèi)容,并使之達到目前國際先進的設(shè)備完整性管理要求。
2.2 危險廢物處置企業(yè)風險評估及風險管控的建議
危險廢物處置企業(yè)風險評估的方法,要根據(jù)企業(yè)針對不同類型的風險源采用對應的科學評估方法,不能單一評估方法來評估所有的風險源類型,尤其要注重量化風險評估技術(shù)的科學、充分運用(如重大事故后果評價技術(shù)、火災爆炸指數(shù)評價法、區(qū)域定量風險評價技術(shù)等),要注重科學的劃分評價單元、注重多種方法對比計算分析。
對危險廢物處置企業(yè)進行科學的、系統(tǒng)的風險評估后, 做到心中有數(shù),但風險分析是一個動態(tài)分析過程,不是一勞永逸的工作,企業(yè)還要建立基于風險評估的動態(tài)管控體系, 真正能夠定期對企業(yè)風險進行動態(tài)評估,并基于風險動態(tài)評估結(jié)果來建立動態(tài)的、精準的安全檢查計劃、隱患排查計劃、應急演練計劃等安全監(jiān)管、應急管理等工作,真正建立起基
于風險的危險廢物處置企業(yè)動態(tài)管控體系。
2.3 人員安全專項能力提升、培訓保障建議
建議企業(yè)從培訓需求分析、安全專項能力提升、個人培訓檔案的建立、培訓效果評估等方面進行改進。
(1)根據(jù)年度安全管理評審的結(jié)果,提出安全專項能力提升計劃(如安全評估技能、作業(yè)安全分析、事故事件管理、行為安全觀察與溝通、應急管理、變更管理),并納入個人績效管理。建立個人培訓檔案,并將個人培訓檔案與培訓需求對比,檢驗培訓計劃的有效落實,引導相關(guān)人員完成培訓, 提升能力。
(2)通過績效考核評估培訓的有效性,并且績效考核結(jié)果作為培訓需求分析的輸入之一。此外培訓需求的制定中考慮崗位風險、操作規(guī)程、HSE程序、法規(guī)要求、變更、管理評審結(jié)果、績效考核結(jié)果、事故/事件教訓、應爭演練總結(jié)、HSE目標指標等。
2.4 自動控制及信息化水平提升
提高企業(yè)自動控制水平,結(jié)合裝置采用的先進的 DCS(分布式控制系統(tǒng))、SIS(安全儀表系統(tǒng))等控制系統(tǒng),分析各類最新安全監(jiān)控和防護技術(shù)發(fā)展,整合各類工藝監(jiān)控和監(jiān)測系統(tǒng),研究工廠安全智能監(jiān)控系統(tǒng),建設(shè)安全管理信息系統(tǒng), 提升企業(yè)信息化水平。